Lista mea de bloguri

vineri, 15 iunie 2018



¿ Y si los bancos dejaran de poder fabricar dinero?



cerdito-suiza-bandera.jpg    







El 10 de junio se celebró un referendúm que podrían prohibir a la banca la creación de dinero a través del multiplicador monetario, el que permite a los bancos prestar mucho más dinero del que realmente tiene en la caja fuerte.


La iniciativa pretende que sólo el Banco Nacional de Suiza (BNS) pueda crear dinero, ya sea físico o electrónico.

La propuesta conocida como Iniciativa por la Soberanía Montaria ( o solución Vollgeld) defiende que los bancos segurían proyectando de los mismo servicios, sólo que no podrían crear más dinero del que tienen.

Esto sería clave para evitar el endeudacimiento excesivo, la quiebra de los bancos o reduciría la posibilidad de sufrir una crisis bancaria.



 




¨

  ¨El dinero soberano es una moneda de curso legal que se crea y pone en circulación por instiuciones públicas, generalmente un banco central o bancos privados.
Actualmente las monedas y los billetes del banco son las únicas formas de dinero soberano disponibles.¨, afirma un  activista.














El dinero electrónico supone el 90% de toda la oferta monetaria de Suiza , por lo tanto, el dinero electrónico es creado por los bancos privados para su propio interés.



Reserva funccional y el multiplicador monetario

Dentro del sistema actual, basado en la banca de reserva funccional, las entidades sólo tienen que mantener una fracción de todos los depósitos y cuentas corrientes como reservas por atender a los clentes. Gracias a este sistema, los bancos pueden crear dinero y dar mucho más crédito usando el conocido multiplicador monetario.

Imagini pentru monetario


Imagini pentru much money













 De hecho, los indicadores de esta reforma quieren crear un sistema en el que los bancos continúen ofreciendo todos los servicios financieros actuales pero sin crear dinero.
Por otro lado, el dinero de las cuentas corrientes se guardarían en el banco central y no generarían intereses porque estaría completamente libre de riesgo.

Junto a las cuentas corrientes, las cuentas de ahorro a plazo seguirían existiendo en los bancos comerciales, pero como una inversión con riesgo puesto que en este caso sí se podrían usar para dar crédito sin que supusiera ningún incumplimiento.


El BNS tendría el control total


Con este sistema, el BNSsería el único responsable de determinar la cantidad de dinero que necesita la economía según su mandato de estabilidad de precios, porque tiene control directo sobre la oferta monetaria , comentan los defensores de la soberanía monetaria.


Para que este sistema funcione, se requiere que el banco central sea completamente independiente al estimar la cantidad de dinero necesaria para asegurar la estabilidad de precios. El BNSelegirá cuando crear reservas en los bancos pero nunca una cantidad superior a la cantidad de reservas concedidas.




Pero, sugún los resultados del referendúm ¨Los suizos votan en contra de prohibir a los bancos fabricar dinero¨

Los suizos han rechazado una iniciativa popular que se sometía a la votación, que proponía que solo el BNS pudiera crear dinero. Según sus partidarios, la decisión hubiera tenido el efecto de garantizar la estabilidad financiera del país.

En la práctica, suponía dejar a los bancos sin una herramienta habitual, la de fabricar dinero a través de apuntes contables.

Esa propuesta fue rechazada del 75% de votos en contra.


















Más abajo tenéis un vídeo en el que explica cómo funciona la máquina de distribuir billetes del Banco Central y otro sobre el referendum y cómo funciona el BNS.



¿Cómo funciona la maquina de distribuir billetes del Banco Central?

https://www.youtube.com/watch?v=6huq4Z5mdTw







https://www.youtube.com/watch?v=66D38h3I6gI





Opinión personal:

En mi opinión, me alegro que los resultados del referendúm han sido en contra porque así las decisiones de cómo y cuándo se introduce dinero en la economía no queda en las manos de Suiza ;

Aunque para Suiza tendría efectos positivos, uno de ello es que reducirá el volumen de crédito y lo aumentaría considerablemente.
Yo creeo que se llegó a este resultado porque la gente no quería cambiar el sistema monetario porque piensan que en el futuro esto le causarán un gran problema financiero, como por ejemplo la pérdida de credibilidad de la política monetaria o una limitación de actividades bancarias, por lo tanto, la mayoría de la gente no quería arriesgarse.









Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu